Blind test: riflessioni finali e un GRAZIE a tutti!

Per prima cosa vorrei ringraziare AnnaMaria perché senza di lei non mi sarei divertita così (e senza il suo aiuto avrei dovuto arrovellarmi per trovare altre fragranze, non altrettanto interessanti).
Grazie anche ai partecipanti, perché hanno reso onore al gioco impegnandosi davvero (e divertendosi anche). Tutti ci hanno provato, e questo ha reso chiaro come lo stile e l’approccio di ognuno sia diverso in base alla sua personalità. Poi, chiaro, qualcuno possiede più bagaglio olfattivo ed è riuscito a scrivere recensioni più ricche ed “oggettive”, altri meno. Ma il bello del gioco è proprio quello di provare a raccontare una fragranza di cui non si sa assolutamente niente, nemmeno il nome. Sono particolarmente contenta perché capacità, punti di vista, gusti e livelli di conoscenza della materia così diversi tra i partecipanti hanno dato vita a recensioni multiformi e inaspettate. Non avrei potuto chiedere di meglio.
In particolare, le recensioni di Eleonora, Marco e Michiko mi hanno dato grandi soddisfazioni: anche se si capisce che sono le prime volte che ci provano davvero, i risultati sono piacevoli da leggere, interessanti, spumeggianti.
Marco è uno che si emoziona e questo, dai suoi scritti, traspare. E poiché i profumi sono perlopiù veicoli di emozione, mi pare una bella cosa. Lui si sofferma sì sulle sue sensazioni personali, ma poi cerca di spingersi oltre, ampliando la visione per raccogliere la fragranza nel suo insieme, provando a integrare le sensazioni generali dell’evoluzione, con le considerazioni dettate dal gusto personale.
Di Michiko so che ha iniziato da poco a porsi in maniera critica di fronte alle fragranze, ma da quel che ha scritto, mi pare che abbia già fatto passi da gigante. Anche nei suoi scritti c’è la parte legata alle sensazioni personali, ma è preceduta da una lettura più “oggettiva” possibile dell’evoluzione della fragranza: l’idea centrale alla base del profumo, le sensazioni generali, il viaggio olfattivo, cercando sempre di spiegare le sensazioni e i punti di vista in maniera dettagliata, argomentata, con entusiasmo e particolare attenzione alla “storia”.
Le parole di Eleonora mi sono piaciute perché anche lei si è interessata all’evoluzione della fragranza, sul tono generale, la luce, la storia che la fragranza racconta e le sensazioni che offre a chi la sta indossando. E sente il bisogno di stabilire paralleli visivi –efficaci, peraltro- che possano essere capiti anche dagli altri. Eleonora, forse fai un lavoro molto “visivo”?
Anche Arianna ci ha provato, immagino che fatica a staccarsi dall’ottica “mi piace/non mi piace”! Ci si rende conto che le parole non bastano a raccontare le sensazioni olfattive argomentando le affermazioni. eh? :-D (ed è la parte difficile di scrivere una recensione). Mi è piaciuto il tentativo di mettersi alla prova, con un po’ di studio e di buone letture vedrai che miglioramenti!
Flinn, che conosco e stimo da anni riconferma la sua vena allegramente anarchica, nel senso che lei, del senso del gioco, se ne sbatte. Il suo nasino raffinato e il suo cervello carico di cultura profumata sono capaci di scrivere recensioni molto più ricche di queste 4, ma credo che qui, non provando particolare interesse per nessuna delle fragranze proposte, non si sia sentita stimolata ad entrare più nel vivo, limitandosi a raccontarci quello che non le è piaciuto argomentando i perché nella sua maniera schietta e sagace.
Alberto forse è un chimico. Ma forse no, perché i chimici che ho incontrato io finora, di storia della profumeria ne sanno un fico secco. Perché oltre a riconoscere le note olfattive, Alberto possiede un bagaglio personale trasversale (profumi sia d’autore che industriali) che attraversa almeno 5 decenni, e che gli permette di fare interessanti paralleli. O è un appassionato che però “se la studia” da parecchio tempo, oppure potrebbe avere un negozio di profumi, aperto per passione, che negli anni lo ha spinto a studiare e documentarsi.  Anche perché o è un giovane che ha studiato molto oppure… ha qualche anno sulle spalle ;-)
Insomma, ha mostrato un’esperienza nel raccontare le fragranze, che gli altri partecipanti non possiedono ancora, e questo ci ha incuriosite parecchio. Allora? Dicci Alberto, chi sei?
Nebulosa è.. di pancia, come al solito. Non c’è niente da fare: l’istinto, il “mi piace/non mi piace”, per Nebulosa vengono prima di qualsiasi altra cosa (un po’ come Flinndudu, ma al cubo); è capace di poemi kilometrici con critiche dettagliatissime se è nel mood giusto e se la fragranza ispira, o di sintetizzare tutto in tre fulminanti righette quando l’ispirazione non c’è. La sintesi e la capacità di mirare all’essenziale fanno parte del suo stile, e devo dire che a me piace, apprezzo i suoi scritti proprio per questa caratteristica, così difficile da trovare.

Insomma, non so si è visto ma mi sono divertita molto, e non posso che ringraziare tutti, partecipanti e lettori, per aver partecipato al gioco!
(Foto: qui)